古语说：“兼听则明，偏听则暗。”尤其是领导要真正做到“兼听”——虚心听取别人的意见，确是难上加难啊！
　　 封建官本位思想在我国作祟了几千年，王侯将相对于人事物拥有无可辩驳的话语权和处置权，因此下对上很难有提意见的胆识和机会，因为弄不好，会把性命提进出的。但绝对不是说，没有敢提意见的人。
　　 盘点历史，有几个能听从别人意见的明君，譬如励精图治的齐威王，谋求太平盛世的唐太宗。明君也成就了名臣,名臣也成就了明君。他们可谓是这方面的典范，后世的楷模！
　　 商纣王是因虐杀提意见大臣而被人畏若蛇蝎的君主，以至于葬送了天下和性命；而宋襄公刚愎自用，愚昧无知，固不接受子鱼的意见，以致兵败身伤，贻笑后世。
　　 前车之鉴，后人当自警醒！
　　 社会发展到今天，从理论上说，人人都是国家的主人，人人平等，人人都有参与国家各种事务管理的权利和义务；不论在什么单位岗位工，人人都有向领导提出意见的权力和义务。这也是社会文明进步的标志。但客观上，人们的这种权力和义务，往往会被领导无条件粗暴无端地剥夺和践踏了。
　　 想对领导提意见，一般说来，很难行得通的！
　　 如果领导有胸襟有气度，有发自内心要把事业做好的态度和感情，他会平易近人和蔼可亲地对待群众，并广泛听取群众的意见。因为他明白这对工作和事业的好处和意义。在这样的单位，民主之风盛行，政通人和，万事俱兴，事业成功！
　　 如果领导是位眼高于顶，固执己见的人，对他提意见，就等于挑战他的权威和智商，他会暴跳如雷，可能对提意见之人大加训斥。
　　 如果领导是位胸无城府，性情火爆，蛮不讲理之人，更不能向他提意见了。因为不同意见有可能会触犯他的所谓尊严和良知的底线，这样他不仅恼羞成怒，疾言厉色，还会不顾廉耻的骂娘，甚至还会有人身的伤害。
　　 如果领导是位城府极深，自私自利之人，对他提意见，有可能会损害了他既定利益，这等于是与虎谋皮，割肉挖心，要么他听而不闻，把你的话当做屁放；要么表面上会对你大加赞赏，虚心接受，但他会处心积虑，寻找机会，以泄私愤。
　　 对于愚昧无知或强梁蛮横之徒，如果你没有那个金刚钻，千万别揽这个破瓷器，不然你会自讨没趣，烦恼不断，受伤害的还是你自己。
　　 要知道，现实中的权力者并非无势之辈！要么是个真人才，受到上级领导的赏识，委以重任；要么有有强硬的人际关系作靠山，腰绑扁担；要么有金钱，钱可以通神；要么有强大的势力，俗话说强龙不压地头蛇；要么黑白两道，来去自如……凡此种种，没有那一种关系是一般人所能对付的。要想提意见，必须要有承担一切压力的肚量和强力，随时准备着迎接狂风暴雨的打击！
　　 当然一般说来，作为这样的领导，有时还是会顾及自己伪善的脸面的，但要当心笑脸背后所藏的刀剑。
　　 想想也真可笑。我们终日提倡民主，而生活中的民主却离我们渐行渐远。据我所知，不少单位的领导（俗称一把手）也召开民主会议，研究工作中的问题，但就是不允许出现相反的声音，否则人家的热面孔就会遇到领导的冷屁股，结果搞得大家都不敢说话，更不要说提意见了。
　　 领导的冷漠和专行，其实是难掩众人的悠悠之口的。周厉王用残暴的方式去堵别人的嘴儿，结果却堵掉了性命。当然这些领导无论从哪个角度来说，都远远不能和周厉王相提并论，但他们的做法会日渐剥蚀群众参与管理和工作的真诚和热情，会禁锢人们的聪明和智慧，成为妨碍工作顺利开展取得成就的最大阻力。
　　 领导拒绝接受群众的意见，本质上是拒绝接受群众的监督。这样就会逐渐走上家长式的管理之路，就会逐渐变得独裁，进而变得日渐腐败，不正之风盛行，是非颠倒，黑白不分，正气不扬，邪气上升；党的威信、形象和事业就会渐渐地葬送在这样的领导手里。退一步说，即使没有这么严重，他也会让群众积极性日渐消退，进取心丧失，而消极怠工；或单位一事无成，或工作倒退下滑，其危害是无法估量的。
　　 能听取群众意见的领导，一定是一位有品位有修养的人！有品位有修养的人一定是一位光明磊落的人！这样的人一定是一位尊重别人的人！
　　 一个真正的纯粹的领导，会全心全意为人民服务，会自觉地接受群众的监督。他能够真正尊重群众，深入群众，主动倾听群众的意见，因为他明白群众的意见就像镜子一样，可以照出工作上的不妥和错误，使工作少走弯路错路，以便更好地发挥各种资源的优势，以更少的代价和努力取得工作的更大利益。
　　 一个能倾听群众意见的领导，一定是一个对群众充满敬畏的人，因敬畏才能从心里把工作放到最神圣的地位，把它当成自己的生命来珍惜，才会竭尽其力地把工作做到完美；由此就能够静下心来听取群众的意见，他明白真理往往掌握在群众的手中。
　　 人毕竟不是圣人，即使是圣人也有自己无知的地方。孔子不是还向别人请教吗？何况我们作为一般的人的领导，因种种原因，思考问题时难免会出现漏洞和偏颇，俗话说“当局者迷，旁观者清”，只要我们摆正心态，摒除私心，放下架子，去倾听群众的意见，就能够纠偏纠错，就能够把工作做得尽善尽美！
　　 当然愿意向领导提意见的人，也要注意进言的态度和方法，尽量做到良药不苦口，忠言不逆耳。
　　 大家都知道“海纳百川有容乃大，壁立千仞无欲则刚”。“有容”，就是有度量，即有恢弘的气度，宽广的胸怀，能够包容所有人的意见，哪怕是政敌的看法；小肚鸡肠,与“有容”无缘。“无欲”，即是没有私欲杂念，这样就坐得端行得正，磊磊落落，坦坦荡荡，从而就能够“有容”。我们的社会“有容”“无欲”之领导越多，我们的事业就越兴旺发达！
　　 文献记载，魏征病死后，唐太宗痛哭失声，非常悲伤，他时常想念魏征，感叹的对群臣说：“以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。”他把魏征比作是一面镜子。“贞观之治”与唐太宗勇纳善言是分不开的！在建设美丽中国的今天，愿我们的各级各类领导都能具有唐太宗的胸襟和气度，从唐太宗那里领取一面镜子，那真是民族之福，国家之幸啊！
　　 愿我们的社会，选拔领导，多举贤用能！
　　 愿我们的领导都能加强思想品德修养，多些“天下为公”之心，少些“私欲”，为度量和胸怀增容，让批评和自我批评之风盛行！那样众人的意见就能够上达“圣听”！