
【冰心】战者篇(诗词古韵)
战者,统称战士,或曰战将,或曰战神。何为战者?战者,搏杀也,以力、以智,或单、或众,以智为先,以众见多。众或疑曰,孰是兵者,孰是战者?唯以战而定。备战、参战,兵者即为战者也;战止,战者即为兵者也。
夫战,或留美名。战功彪炳者,多誉战将也。纵观古今中外,战将如云,战神寥寥可数。华夏英杰辈出,上古之蚩尤,秦国之白起,西楚霸王项羽,西汉之霍去病,南宋之岳飞,元始之成吉思汗,大明之戚继光,晚清之左宗棠,共和国之刘伯承等众将帅,堪称战神也。迦太基之汉尼拔,马其顿之亚历山大,法兰西之拿破仑,苏联之朱可夫,美利坚之巴顿,皆为异国之战神也。战神者,多为战之道义之化身,亦是胜战之象征。然,战神者,人者也,绝非百战无一败,虽败仍不失其神也!
胜败乃兵家常事。战神尚如此,况战者乎?故曰胜败皆有其大势也。知其法,胜可知也。
夫战,为何而战?或为正战,或为邪战。然,邪战常假以正战矣。孰正孰邪,以道义衡之,以国略衡之,以民向衡之,而非以强为之,亦非以私谋之。正战者,众助也;邪战者,寡助也。此乃战之天道也!非也,利己者难遵其道,亦多有霸者众助矣。世间强者之丛林法则也,国之亦然。霸者本性难移,亦如盗徒也,从者期得瓜分一羹。是曰,此众助之战,妄称出师有道,美曰其名,亦邪战矣!
沧海一粟,历史长河。以此度战,邪战虽取一时之胜,终难逃败之大势也。究其道,战者,顺大势者,为正而战,为和而战;逆大势者,为邪而战,为霸而战,二者孰胜孰负可见也!故曰:正战者,必胜;邪战者,必败,此乃千古之大势,不可逆也!
夫战,国之大事。小战,关乎人之生死;大战,关乎国之存亡。
纵观战史,战败者,宁可玉碎,不为瓦全者有之;卧薪尝胆,以图东山再起者有之。然,国破,民者、兵者、战者焉存乎? 或屈尊为奴,气节尽失;或浴血奋战,气节尚存。
以史为鉴,再看今朝。烽火连天,概因大霸小霸之心作祟,决非偶见其怂对小国、弱国之怒也、欺也、炸也、侵也。局外者,司空见惯;当局者,百受其掠、其害、其辱。国耻何故?政之昏也,民之散也,兵之弱也,战之惧也!国将不国,战者俱战,国焉存乎?
故战者,置生死若等闲,视家国如泰山,唯战也!不轻之、不惧之、不降之、不苟活,无论胜败皆有其尊严,此乃战者之本性也!
胜败皆不失道义,此乃正战者之所为也。
夫战,唯国敌而无私仇也。战者,若不避民,战则伤民,胜则屠城,烧杀抢惊,无疑于暴徒也!战者,铁血也,浴血也,非嗜血者。持械者,即为战者;缴械者,不为战者,宽以待之,伤者医之,不可虐之。若战所俘之敌,奴之、虐之、伤之众暴行,或非邪战,亦是非正战者之所为矣。
故曰:正战者,善行者,勇士也;邪战者,暴行者,禽兽也。
何以为战?“凡战,以力久,以气胜。以固久,以危胜。本心固,新气胜。”夫战,狭路相逢,勇者胜,此乃气也!凡战,战者必持决胜之心,谋其智,扬其长,倾其力;不可轻之,不可骄之,不可莽之,不可迷之,不可怯之,不可示其短也;以败者求其谋,以弱者求其势,以孤者求其众,强弱之势皆在于我之所利,料敌之变,预敌之先,亦为我之所用。战者依法,临机顺势,胜可期也。若战不从,败兆已现,险而难求其胜,或逃之,或伤之,或亡之,胜负早定矣。
夫战,如何?兵者,诡道也。夫战,在于变也。战者,其强,其弱,其众,其寡,皆为形也。敌我之形,皆可变也,亦可导也。《百战奇略》有曰:“凡兵散则势弱,聚则势强,兵家之常情也。”聚散、强弱,有形、无形,皆在于势争。
故善战者,因势而争,以众击寡,避强就弱,致敌而不受致于敌,此乃战之要也,胜之法也!
(完稿于2017年7月1日)