柑橘，柑和橘其实是不同的果实。
　　 两者外形、口感近似，但外皮，柑的皱巴巴，橘的却光洁平滑。剥开它们，那每一瓣月牙状果肉，柑口感偏酸，微苦，口中留下的后味才是冲淡平和的甜；而成熟的橘，入口香甜多汁，酸也是略略的，绝不会让你皱眉甚至倒牙。
　　 初次品尝，你会毫不犹豫地选择一时半会儿消灭一堆橘而不是柑，且沉浸在对其滋味的品评回味中，乐陶陶，美滋滋。
　　 然而，谙熟这两种水果习性的朋友会告诉你：橘虽美味，但性热，过食易上火，于身体无补；而柑，则具有清嗓润喉的功效，多食无妨。
　　 “那它们严重地‘形相近，性相远’啰？”你左手一瓣柑，右手一瓣橘，将它们举起来，饶有兴味地审视着。
　　 “柑和橘里，蕴含着爱情的本质啊！”继而你，如发现新大陆般叫起来。
　　 “哦？”我探究的眼神。
　　 “你看！过于甜蜜的爱情，浓烈而不长久，弄不好伤人且自伤，像不像橘，味美却不宜贪食呢？平淡婚姻，没有轰轰烈烈，生离死别，却是相濡以沫地执手偕老，不正如柑的清淡温和却又余味悠长？”你哲人般总结。
　　 “西。”我不置可否地笑。
　　
　　
　　
　　 《最小说》里单良的那篇《暖地》，主人公说：即便我们的父母都是“不懂得表达爱的方式的人”，他们无休止地争吵，彼此间是数不清的积怨隔膜，然，“随着时间滋长出的那份矛盾与隔阂里，也萌发出温暖而又美好的植物”，“无论那里面有多少不安的分子在跳动”，“但在那个暖地里”，有我们“最爱的、最伟大的爸爸和妈妈”！
　　 这样的婚姻里，不能说没有爱。但那是怎样一种爱啊！在以多么让人不喜欢的方式表达着啊！由此，很自然地想到了一个烂熟的比喻：婚姻如鞋子，合不合脚只有自己知道。
　　 脚趾头和鞋子，关系何其微妙！
　　 彼此距离不能太远，你穿过脚趾够不着鞋尖的鞋子吗？脚和鞋疏远得貌合神离，走起路来步子扑扑塔塔的，脚很不舒服吧？可如同夫妻间的隔膜冷漠到形同路人？当一方的喜怒哀乐已不能引起另一方的关注在意，这样的婚姻，恐怕已走入死胡同了。
　　 要么彻底地“亲密无间”？你每走一步，鞋尖或鞋跟都死抵着脚趾或脚跟，你那没受过委屈娇气的脚丫子哟，轻则胀痛不适，重则变出几个大血泡来！同在屋檐下的两个人，日久生厌，爱极成仇，相互间折磨敌对，恶语相向甚至大打出手的屡见不鲜。
　　 还是距离在作怪。不懂得给身边那个人，空出一片天地任他腾挪跳跃；也忘了给自己，留下伸缩转圜的空间。情爱的天空并非只是阳光普照、和风细雨，当狂暴的霹雳、冰冷的寒潮袭来，便无可避免地双双惨遭荼毒，满身满心的伤痕累累。
　　 真正合脚的鞋子，是行走时不会步步莲花，但会感到脚与鞋之间，温柔的、若有似无的相互依靠；正如，他和她的最佳距离，是不离不弃的亲密，是眼神可对望的若即若离。