9月1号上映的《敦刻尔克》是一部很特殊的的电影。导演诺兰首次尝试全程用IMAX摄影机拍摄本片，运用非线性叙事结构，营造出一个微观的平行世界，但Dunkirk的背景却是宏大的。
　　 1940年五月底六月初，敦刻尔克，33.8万名英军和法军士兵乘坐大量平民船只和少数军用舰船，在英国空军的掩护下从敦刻尔克撤回英国，仅用9天时间。敦刻尔克的大撤退有效地保存了盟军的实力，为5年后击败法西斯提供了保障。
　　 影片分为海陆空三条线索：陆上一周，海上一天，空中一小时，三条线索齐头并进，构成了紧凑的剧情。无论是平民船只营救英法士兵，皇家空军战士追击敌机，还是地上英国士兵不断逃亡的情节，都给人巨大的紧张和压迫感。配上HansZimmer激烈的背景音乐，那种下一秒就要发生什么的灾难来临的心理体验，让在场的观众坐立不安。
　　 镜头一开始就追随着逃兵Tommy的四处逃窜而晃动不止，这样便把观众带到了现场。Tommy显然被炮火吓坏了，无心归队的他，只顾抱头鼠窜，但却令人恨不起来。因为时不时就有炮弹飞过来，在他身边炸飞了一群人，扬了他一脸尘土。战争让人仿佛一只蝼蚁。汤米此刻唯一的信念就是：回家。
　　 “我这岁数的人发动战争，为什么要让孩子们去送死？”位高权重的老头子如是说。并没有为什么，战争原本源于人类的贪婪与自私。我觉得这是一句有力的反战宣言，没有夸张和渲染，不敢以任何形式的英雄主义去挑动战争情绪，只让人感到深切的无奈。
　　 撤退结束后Tommy回到祖国，当一个在路边欢迎士兵回来的老人把食物塞到他手里时，Tommy说：“可我们是逃亡回来的啊！”老人笑道：“这就够了。”我在震撼中悟到：也许上了战场的，已经是英雄了。个体在大环境的倾覆下多么脆弱啊，影片中士兵们拥挤在甲板上，一架敌机扔下一个炸弹，顿时死伤无数。可那些人除了趴在地上，让命运来判决自己的生死之外，又能干什么呢？张爱玲形容战争，说这一炸，炸断了多少故事的尾巴！那些手足无措的小兵，不一定对此作出了多大贡献，不是人们所想的为国捐躯的烈士，但他们个个都有自己的名字和故事，尽管没有人会记住。逃亡，逃回家乡是小人物正常的本能，为保住自己草芥般的生命，来尽一个普通人的使命。诺兰本意并不是要展示两方交火的激烈场面，而是希望人们关注一下人的内心世界，对于生之喜悦和死之无可奈何。
　　 之前，无论是《星际穿越》还是《盗梦空间》，诺兰导演的电影，总是以震撼的画面和悬疑的剧情取胜，这次却一反常态的返璞归真，只是平平淡淡地拍摄那些枯燥的逃亡镜头，没有两方正面的交战场面，台词也少得可怜。更匪夷所思的是，这场大撤退的重要角色，德军几乎没有露过面，只有几架呼啸而过的敌机，笼统的几句“敌人”称呼。或许，这根本不能算是一部战争片。我倒是觉得诺兰开创了一种新的类型片先河，尽管现在有很多人接受不了。有人说，诺兰是拿着好莱坞的钱，玩着他个人的炫技。其实，如果以后这样的片子多了，那么，人们就会意识到Dunkirk独一无二的价值吧。
　　 真实总能击中人心。漫长的等待中，有个士兵企图跳海游回英国被拦住；英军为了顺利撤退，拦住法军不让他们一起上船；法国士兵Gibson伪装成英国兵混进撤退队伍，被人识破，他最终帮助英军堵住敌人进攻的弹孔，却不幸淹死在进水的船舱里……人性这么复杂，使尽浑身解数，只为了成为这场灾难的幸存者。吉布森埋葬自己冒充的那名死去的英国士兵时，脸上的哀伤却那么纯粹，只是他没想到，自己最终都逃不过同样的厄运。
　　 海上的一天，老船长慷慨地接收帮助英法士兵撤退。他身边的一个孩子梦想着能成为战争英雄，结尾却不幸被炮弹击中而魂归大海。而那万众瞩目的空中一小时里，TomHardy演的英国空军，在弹药燃油将近之际，选择去追击一架正在扫射撤退士兵的敌军飞机，结果油尽被俘……其实，民众一直都未放弃抗争，就算撤退前丘吉尔绝望地预料只能撤退几万人，甚至打算牺牲大多数。这从侧面体现了军队的素质之高，才能创造30万人成功撤退的奇迹。不过这不能算是英雄主义的欢歌，因为，到底这是很多的人牺牲了宝贵的生命换来的。
　　 望着屏幕敦刻尔克海滩上翻腾的雪白的浪花，我很没有骨气地想：这么美的景致，与战争扯上关系真是太浪费了啊！