读完这篇小说，想了很多，觉得做人宅心仁厚无可非议，但做人做事也要讲究方式方法。为何现在国家教育提倡要发挥学生的天分和特长，不只要智商高，还要情商高。当今社会学习能力强者参加工作未必就是佼佼者，学习不好的也未必就成不了大事。没有百分百的天才，只有勤奋加汗水。小说中写到写作靠天分，我觉得对了一半，天分固然重要，后天的努力和深造难道就不能产生作家吗？作家也分三六九等，有名家有小家，世界上的文学巨匠难道都是天分使然吗？难道因为有名家了，自己不具备天分，就失去做文学的爱好者和忠实的拥护者吗？未必吧！记得路遥老师成名之前穷困潦倒，连去领奖的钱都没有，难道说他不具备天才的悟性吗？还是文采不好，如果说文采不好，挣不来钱，如果不坚持，为何会留下名著《平凡的世界》。所以作为一个写作的佼佼者，你可以凭借傲气俯瞰自己的世界，但不能用桀骜不驯的态度打击别人，如果是老师，就更应该引导赏识教育，而不是一棒子打死，毁了一个人的文学生涯。文学有专业和爱好的区分，专业可以创造金钱，爱好可以创造精神财富，两者并不矛盾，在这个人情淡漠的社会，能自己给自己带来开心，我们又有什么理由去打扰这份宁静。清者自清，浊者自浊吧！

　　文章中也说明做人做事都要讲究方式，方法，有时候因为处理方法不得当，也会得到不公平的对待，于人于己，都是受伤害者。我估计这个作家就能写作，如果在单位上班或者去当官，一定会一路败北，因为他不懂社交场合如何和人愉快的沟通交流，结果好心办坏事，自己也受伤。

　　对人性描写非常成功的一篇小文，混混和刘月亮都是痴迷的文学爱好者，只是他们没有端正态度，想以文学作为赚钱和成名的手段，经过“我”这个很有天赋还出过书的终于被人认可的成功之士的人的点拔，找到了自己的位子，对“我”感恩不尽，体现了他们的宅心仁厚。相显之下，这个“我”却不地道了，以前给别人提些意见都唯恐遭人白眼，因为“我”岀过一本书之后，受到别人的青睐，立马觉得觉得自己放屁都是香的了，由原来的不被人待见，变成了狂望之徒。于是一改往日的“小心翼翼”，以泼妇般语言居高临下地对别人赐予苛刻吝啬的说教，倒显得不“宅心仁厚”了，以为自己是公正的裁判、高明的医师，自以为是“赠人玫瑰，手有余香”，把“我”小人得志的嘴脸和严重的人格缺陷刻画得入木三分。欣赏佳作。

　　感谢雅润的点评，也感谢忠告，我感觉这小说写得不错，没有推荐阅读有点意外，不过我还是会努力地……另：混混是我的好友，现在包工程收入不菲，有了钱还可以玩文学的，花钱办了家民刊，我负责校对。他给了我特权，就是可以去选稿论坛点评那些不自量力的投稿人。一些七八十岁名头一堆的老头老太太，已经被我感化得都要疯了！不会写发什么稿？四不象还好意思拿来？这种东西还没小学生写的好，谁给你的自信？这么大年纪了哄哄孙子多好，你家人知道你写得很差吗？……噢噢，我很客观，讲究有理有据，但对有些人来言，只要一客观，就是对他们的伤害……天底下谁规定了，对于垃圾文字只许吹捧？

　　如何写作？尽管回答的书籍多如牛毛，但归结到个人，又应该怎么去做？值得深思。
　　 另，搞写作的人，应多听点反面意见，这样，才利个人成长！
　　 另，读完全篇，给人的一点感觉就是，主观意识过多，没按惰节发展自然流露。
　　 个见！