作为一名马克思主义学院的学子，步入大学二年级后，逻辑学进入到我的学习生活中。直言三段论便是逻辑学这座大厦中的一块砖。直言三段论有着严肃的面孔。在规范的命题，严谨的推理面前，我吓得连大气都不敢出。但是与它接触时间久了我渐渐发现了它活泼有趣的一面。
　　 所谓直言三段论，就是以两个包含着共同项的直言命题为前提，推出一个新的直言命题为结论的推理。比如以下【大前提：所有阔叶植物都是落叶的。小前提：所有葡萄树都是阔叶植物。结论：所有葡萄树都是落叶的。】这便是一个完整的直言三段论。
　　 接下来就来说说关于我和蓝色的直言三段论吧。
　　
　　 大前提：喜欢蓝色的人渴望诗意的生活
　　 蓝色，不像红色般热烈，而是带着淡淡的深沉。如果说红色如火，燃烧着激情。那么蓝色就似水，即使高起低落，也一直保持着一份由内而外的温和。我想蓝色最相反的颜色便是粉色了。粉色可爱，稚嫩。惹人怜爱。而蓝色却孤傲，清高，自我意识强。但是蓝色却有着粉色没有的大气与雅致。再把蓝色和绿色比较起来。提到绿色，人们立刻会想到生机勃勃，花草树木。说到蓝色，人们的更多的想到蓝天，大海。蓝色与绿色相比，少了一些鲜活。但是蓝色所能承载的宽广是绿色所没有的。花开花落，叶荣叶枯，主体上是为了自成景观，自获果实。而大海养育着千千万万的生命。无论我们走到哪里，头顶上都有一片蔚蓝的天。
　　 诗意，便是生活的艺术。深沉，雅致，宽广，这些无不是诗意的词语。于是在心里，我就把蓝色和诗意联系起来。喜欢蓝色的人，不去追求奢华的享受，因为心里知道奢华只是外在的繁荣，而只有内心的充盈才能成为真正的富有，这便是诗意。喜欢蓝色的人，不骄纵，却坚持本真。无论世事沧桑，都要保持心中的清澈。不依赖，却自立，不依靠求助他人而达到目标，喜欢凭借自己的努力有所成就。这便是诗意。喜欢蓝色的人，心有蓝天大海，能包容，能体谅，不斤斤计较，以胸怀容纳世事。这也是诗意。
　　 小前提：我是喜欢蓝色的人
　　 我是从高三那年开始喜欢蓝色的。高三，越是箭在弦上的日子，越要学会给自己一个放松的空间。于是周末时，我经常去书店看书。一次，来到一家不太熟悉的书店，一进门，就被书架上一本淡蓝色的书籍所吸引了。翻开第一页，我便被一种美好的情调所包围。再翻几页，不但为内容的温婉柔和而动容，而书籍淡淡的蓝色底色也让我体会到了舒适感。从那时起，我便喜欢上了蓝色。
　　 我想站在沙滩上看海，让海浪起伏我的心情，海天相接的蓝色，是最美的风景。我想坐飞机飞翔在天空，饱览白色云朵嵌在无际蔚蓝色中的画卷，是最美的风情。我看过海，也坐过飞机，但是旅行都是短暂的。最好的诗意，便是在平淡生活中，找寻诗意。
　　 我常常选蓝色的衣裙，到外面散步。披肩的长发随风轻轻扬起，不紧不慢的脚步和着悠扬的乐曲。生活就应该这样，有自己的情趣。我常常采一束蓝色的花，插在书桌上的玻璃瓶里。花香淡淡，心情欢喜。我常常在蓝色的瓷杯里斟满奶茶，待茶意浓浓，不温不热时，浅酌慢饮。这时，已分不清香甜，是在茶里，还是在心里。
　　 结论：我渴望诗意的生活
　　 终于到得出结论的时候了。关于我和蓝色，达成了一个完整的直言三段论，如下：【大前提：喜欢蓝色的人渴望诗意的生活。小前提：我是喜欢蓝色的人。结论：我渴望诗意的生活。】这个推理前提真实，推理形式有效，所以推理正确，结论成立。
　　 蓝色，诗意，归根结底是智慧与内在。把诗中悟得的真理作为自己的智慧与内在，是对诗意最好的尊重。对于亲情，我主张“谁言寸草心，报得三春晖”的感恩。父母是世界上最爱我们的人，在他们面前我们可以卸下自己一切的重负，把心中最苦，最乐的感受都诉与他们听。学会从点滴小事做起，感恩父母。遇事多和父母商量，不要总是自作主张，惹他们担心。这只是普通小事，却让他们放心。平日里多给父母打个电话，也许只是简单问候，却能让他们心中暖暖的。我希望用“江南无所有，聊赠一枝春”的情怀去对待朋友。朋友之间，情意最重。像诗中所说，虽然没有贵重之物赠与朋友，却把一季的春色赠给他。这是位有诗意的作者，他也一定有一个有诗意的友人。两人心意相通，志趣相同，这便是最好的知己。朋友，可以一起赏花看月，也可以一起辛勤劳作。可以在伤心时抱着对方泪流满面，也可以彼此鼓励学会坚强。还有就是我的生活中还未触及的爱情。我理想中的爱情应该是“晓看天色暮看云。行也思君，坐也思君。”两个人可以见不到对方，但要时刻牵挂着对方。并不需要放掉其他一切的事情，只是去思念。只是说要在心底留下一个人的位置，不容他人占据。
　　
　　 这就是关于我和蓝色的直言三段论。最后希望我能用充分的前提，严密的推理，在生活中创造出更多有意义的直言三段论！