【编者按】口口相传与书本记载的真实也并非全是历史的本来面目，历史的真相，经过不断演绎，有的歪曲或者失真，起码实在变形，往往遍体硬伤，如果涉及一个人物的历史评价，那就来不得马虎，执笔者，有责任为历史烟海之中的人物揭开悬念，掀开面纱甚至是祛除阴翳尘埃。这个任务，在江山，在柳岸，这是柳岸人的骄傲，作者枫林过客是一位年逾古稀的老作家，更是一位持笔如椽不肯轻吟风花雪月的有责任感的作者。他这篇史记散文，厚重深邃，考据逼真，追索求实，值得我们认真通读，厘清历史的真相，还原本真面目，为文中的一位老人苏本善还了一个清白。我们应该明白，战略上的前进与后退，都会给某个细节或局部造成损失，顾此失彼，往往会有更大的损失，这是基本常识，但如果据此评价一次军事指挥或者定性某个人物的对错，都是有失公允的，也是轻率的。对苏本善就是如此。台风来了不防风是责任，避风可能也是一个防风的策略。关键是看一个人能不能审时度势，能不能心向抗战，这是一条底线，苏本善做到了，应该为他的气节正名。在长期的抗日斗争中，他表现出来的机智果敢、精准判断、灵活指挥都给我们留下了深刻的印象，也为自己正了历史之名。尤其在抗战期间，兴办教育，亲任校长，筹措校资，令人称敬。在抗战胜利以后，中国陷入内战，苏本善站在人民的一边，在战争与和平的选择上，他站在国家利益一边，周旋在国民党军队上层，做了对人民有益的事情。可以说，气节不输！如果评价历史人物，就要尊重历史，我们每个人都有责任。只要站在抗日力量的一边，他就是民族的英雄。这篇文章，引据真实，求实真切，从历史真相里寻觅蛛丝马迹，是难得的史学之风。这篇文字，翻检了大量的历史资料，从浩如烟海的史料里，耙梳头绪，可见作者的写史精神和写作风格，值得点赞。写史是认清史实，更是要激励后人，正确面对历史，行历史大义，做一个被历史认可的人，这是本文最重要的现实意义。原委叙述，场面描写，这在这样的文章里是次要的，但作者笔法不苟且，求字严谨，叙事细密，对还原真相，给足了根据。历史的云烟随着历史翻页，可能已经散尽，但历史总是要铭记的，因为我们需要历史的精神，本篇正是出于这样的写作目的，才有了洋洋洒洒的描述，因此本篇具有历史与现实的双重意义。倾情推荐本作，接受历史精神，问候作者：遂意笔健！【编辑：怀才抱器】【江山编辑部•精品推荐F201811180007】