水浒传，我国四大名著之一，是我国古代小说史的一个高峰，就在最近我再次重温了一遍。里面以宋江为首的农民发动起义，最终失败。反映了当时社会的黑暗，以及统治阶级的昏庸无能。
　　 里面的四大奸臣对宋江他们的失败造成了直接性的原因。书中开头高俅因为踢球踢得好就被官员重用，不漏声色的写出了当时权利阶级的昏庸无能，以及官员的昏庸。可是宋江等人的出现就像一道光，给人民带来了希望，这竖光终究拜倒在了权贵面前。以悲剧结尾使整部书想表达的内容得到了升华，加强了现实感，令人深思。
　　 在宋江为首的好汉中也有被刻画得非常生动的人物比如说鲁智深。他的确是个莽夫，且没有一点规矩，几拳打死镇关西，当了和尚还不安分依旧是喝酒吃肉也许在旁人眼里他就是一个不折不扣的莽汉。可是作者却给了他一个非常难以理解的结局，他并没有战死，而是圆寂而死，也许是作者希望在他放荡了一生后能有一个看透世俗的结局吧。
　　 还有一回的内容我印象很深，是孙二娘的菜园。说是迷晕过往的行人，然后弄死他们，把他们做成牛肉包子出售。当时的武松发现后只是让他们从良，并没有将这两人绳之以法，他们杀害了这么多过往的无辜行人，却只那一句生活需要来搪塞，这算不得好汉。
　　 本书最重要的人物就是宋江了，我不欣赏他，在他的身上我看到了刘皇叔的影子，优柔寡断，任性，不听劝告，如果它能果断一点，能够约束着自己的性子，那么他们的故事会更好。其中有两个点我觉得看一看出宋江的人。在和李逵他们吃饭时，他硬是觉得鱼不够新鲜，非要吃现卖的，众人只要去买鱼。后来却因此结识了“浪里白条”，实在有点强行的感觉。还有就是为什么他非要投靠朝廷，我觉得这也反映了当时一些社会人物，不论是底层，中层还是高层，都有盲目相信朝廷的人。明明自己这样拼死拼活为朝廷效力，最后却得了个被奸臣害死的下场，意味深长。
　　 好汉绝不是英雄。梁山的好汉们在山上大口吃肉大碗喝酒，山下却有饿死的百姓。作品诞生的元代正是民族矛盾激烈化的年代，我觉得这部作品的目的是为了激励我们的民族，让我们反抗金、辽。所以我认为。这部作品既有积极的一面也有消极的一面。