一、孙杨好样的
　　 孙杨被什么国际组织禁赛8年的消息传来，引起国内一片狂欢。三教九流，乌龟王八，一个个都成了孙杨的大爷，都成了孙杨妈妈的大爷。乌龟说是孙扬的妈妈把孙扬毁了，王八说孙扬上诉取胜的机会渺茫，三教说孙杨无知无识，狂妄自大，咎由自取，九流说孙扬这辈子彻底玩完了。
　　 文学家鲁迅声称是看到外国屠杀中国同胞而中国同胞在一旁围观欢呼才决定弃医从文的。其目的是想医治国人精神上的疾病，唤醒沉睡中的国人。原以为鲁迅先生名冠九州，其文章又传颂了这么多年，其目的已经达到了。而孙扬一幕与外国屠杀中国同胞一幕又是何等的相似。可见人类精神疾病之顽劣，绝非几个圣人大声呼吁几句，就能医好的。
　　 一个自称医生的来给我看病，我完全有理由寻问他的资质，这是为我自己的生命负责，我可不想把自己的生命因为一点头疼感冒无关痛痒的小病葬送在一个骗子手中。孙扬不接受尿检是怀疑检验者资质有问题，而检验者又拿不出资质证明，试问孙扬何错之有。因为是上面派来的，不管是谁，孙扬必须接爱，这是某知名媒体的观点。而这种观点和鲁迅先生一再挞伐的奴性又有什么区别。
　　 国际泳联已经有了结论，孙扬行为的正当性已经得到权威机构的认可。某些人不服提交仲裁法庭裁决是人家的权利。任何法庭的裁决说到底都是一种主观认定行为，向无百分之百正确可言，更何况当今的竞技体育被国家政治利害掺杂其中。为什么仲载一出，非要硬定孙扬的不是。更何况孙扬还有一次上诉机会，最终结论还未可知。
　　 古人提倡不饮盗泉之水，不受嗟来之食。做人就要有做人的尊严，下跪磕头，摇尾乞怜，就是求得什么仲裁法庭谅解，继续参加比赛又如何，不就是在满满的金钱口袋里再增加几枚硬币而已。
　　 士可杀不可辱，孙扬好样的，孙扬妈妈好样的。谁愿意向什么法庭顶礼膜拜谁膜拜去，我们不，我们绝不，因为我们是人，而不是狗，不是摇尾乞怜的狗。
　　 二、朱之文与蒋大为
　　 朱之文，一个农民歌手，2011年出道于山东电视台我是大明星栏目，后经中央电视台星光大道扬名全国。几年下来，国内歌手几番沉浮，而朱之文在老百姓中间尤其是中老年人群中热度不减，朱之文别说在中国就是在全世界也绝对是一个奇迹。朱之文大火，一个是自己天生有一幅好嗓音，再就是自己后天孜孜不懈的努力。可就是这样一个老百姓充分肯定的歌手，自成名之日起，网上网下杂音不断。先有一个计么叫江小鱼的影评人说朱之文唱歌平常，朱之文之所以出名是靠那件大衣炒作出来的。再后来，蒋大为又说朱之文拜师是假的，并明言他不喜欢朱之文这个人。
　　 人之喜好，完全由自己决定。但世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。一个无师自通的农民草根歌手一夜逆袭，登入高不可攀的音乐殿堂，不可避免地会让某些循规蹈矩亦步亦趋才扬名当万的音乐大师级人物心里不输服。只不过有的敢干明示，有的不敢言吧了。蒋大为公然称自己不喜欢朱之文，相比那些隐言者是可敬的，起码他表达了自己的真实想法。
　　 后来那个江小鱼又做过一期节目，是称赞朱之文的。本来人非圣人，谁也不能保证任何时候自己的见解都正确。节目需要也吧，真心也吧，江小鱼没有坚持以前的观点，这多少为江小鱼挽回了一点人气。而我们的蒋大为老师则不然。在一句我不喜欢朱之文没引起多大风波被人遗忘了数年后，蒋大为突然又向朱之文发镖了。而这次的镖更毒更辣，所幸有网友在前面挡着，不然或许朱之文这次真地死无葬身之地了。
　　 谁是艺术家，言为心声，在蒋大为的心目中，毫无疑问，自己是，至于朱之文，则边都沾不上。而你越一尺，别怪我越一丈，显然，这次大众对蒋大为的反映就不那么客气了。面对民意滔滔，蒋大为不得不出来敷衍，说是节目如此安排云云。
　　 古人云祸从口出，做人要慎言。心中有想法可以，但说出来之前要三思，对平头百姓，对名人名家也如此。切记切记！
　　 三、李文亮
　　 古往今来，能载入史册的多是王候将相一类的大人物，至于平头百姓则于书无影于史无痕，如身边的微风过去也就过去了。而李文亮，一个普通的眼科医生，仅仅因为在微信说了几句话，却注定要与那些大贵大胄们并列，永载史册。
　　 李文亮做为一个医生，出于职业敏感或者是本能，意识到这种病非同小可，在朋友圈告诉自己的朋友要当心，并且还特别强调不要转发外传。
　　 明知散播出去可能会招来麻烦，可还是要告诉朋友们要当心，李文亮的狭义善良心肠可想而知，而麻烦还果真来了。无中生有，造谣，一张训戒书压在了头上。
　　 李文亮充其量也只是自己朋友圈的一个吹哨人，但即使这样也不行，更别说当大众的吹哨人了。于是微弱的哨音被淹没灯红酒绿各种嘈杂之中，晚会照样举行，万人宴照样举行，一切安然无事，欣欣向荣。岂不知瘟疫魔鬼早已出笼，正在肆虐人间。感到异常上面是派来了专家组，但专家的见识还不如一个普通的外科医生，真不知让国人情何以堪。
　　 前几年，网络乌烟瘴气，民众意见很大。后来，经过治理，网络清净了许多，网上说话要三思，网络非法外之地，也成了人们共识。可伴随网络环境改善向好的同时，个别部门走向另一个极端，草木皆兵，大搞一刀切，容不得网上一点杂音，即便杂音没有恶意，说的是事实，李文亮就是很好的例证。
　　 人不可能不生命，社会也不可能完美无缺，没有一点伤疤。面对网上杂音，应当事实求是地进行分折，进行研判。一刀切封之很简单，可后果有时我们真地承担不起，承担不起。