昨天上午，听了西政教授关于“不能不依法，不能太依法”的宏论时，感到非常地错愕，这是我在其他任何时间和地点从来没有听到过的，真可谓是新鲜。不过在吃惊之余我陷入了深深地沉思。是啊，鉴于我国五千年的农耕文化和二千多年的封建社会历史，想在较短的时间内完成全面依法治国的任务，的确不是一件容易的事。特别是在社会治理的具体事物上，不管是官方，还是民间，都喜欢用高效率的手段和方法思维处置问题。这就涉及到是用法还是用权，是靠法律还是靠行政，是注重公平还是偏爱效率的理念和方略。
　　 没有或者法治理念淡薄的官方和民间，也许还会选择用老的、非法治的、但他们认为管用的手段去解决问题。相反，法律观念强的官方和民间，都会选择以法治的思维方式来解决问题。这就是新老方式和形态共存的时期，教授称之为过渡期。就目前中国的社会文化状况和法治环境来看，教授的过渡期用过渡的对策是没有办法的办法，可以说是权宜之计或是机会主义，暂时也确实能解决一些具体问题。但这仅仅只能限制在战术层面和技术操作范畴内，万万不可推行于国民的理念和战略国策。毫不客气地说，所谓过渡期，就是非法治的东西在作垂死挣扎，苟延残喘。既然我们确立了走法治的道路，就应义无反顾地开路，毫不留情地摈弃一切影响或阻碍法治发展的残渣余孽。
　　 说实话，“不能不依法，不能太依法”实质就是法治与非法治的妥协。妥协往往是博弈双方势均力敌时采用的方法。当今党的十八大、十八届四中全会已经做出了全面依法治国的决定，在“四个全面”战略布局中又占了举足轻重的位置，以法治的思维和方式治国理政成为基本的方略，已成为全党和全国人民的共识，举国上下满怀豪情地投入到法治的春天。可见，法治兴则国家兴，法治强则国家强已成为家喻户晓，人人认可的理念。既然法治已成为浩浩汤汤的大势，我们就应适时合势，形成依法治国的压倒优势，坚决不与非法治的东西妥协，营造科学立法，严格执法，公正司法，全民守法和遇事找法，办事依法，解决问题靠法以及尊法学法守法用法的浓厚社会氛围。
　　 权宜之计只能应付一时，抓住根本才是百年大计。假如我们以过渡期为借口，今日不法治，明日老办法，日复又一日，推来推去，法治社会何日才能真正实现呢？不，不能再等了，一万年太久只争朝夕，时不我待，人民群众和社会的新要求，新期待已经等不及了，我们要立即付诸行动，从那些旧的僵化思想和人治习惯中解放出来，从那些不合时宜的奇谈怪论的桎梏中拼搏出来，以开拓者的自信与担当，从我做起，从现在做起，从小事做起，不遗余力地信仰法治，敬畏法治，崇拜法治，实施法治，以“白鸥没浩荡，万里谁能驯”的气魄，开启伟大的法治建设航程。