【题记】：子欲养而亲不待也？为了父母的遗产而对簿公堂，那就更不应该的也！
　　
　　 曹大爷独居60多年的了。
　　 之前的生活起居、住院看病和其他的一切事由等等，都是由社区居委会派人来照料的了。
　　 期间，居委会主任小顾从未听说过他有过什么儿女，也没看见过一个子女来探视、嘘寒问暖和端茶倒水、以及赡养尽孝的了。
　　 2019年的9月份，曹大爷不幸去世了、享年94岁。
　　 不久，他的表弟妹和外孙、外孙女就来找小顾了。为啥？要继承遗产的了。
　　 曹大爷，银行的存款有足30多万元，再加上房产（100多平米），总价在200多万元以上。
　　 于是，小顾就拿出了和曹大爷事先签订过的一个《处理意见》。一共四条。其中，有两条写得清清楚楚、明明白白的了。
　　 生前，曹大爷的生活起居和生老病死等等，所有的费用，都由居委会来承担。
　　 死后，曹大爷的所有财产（动产/不动产），均由居委会来继承。
　　 这是2003年签订的。当时，系曹大爷的弟弟来找到居委会的了。他的兄弟姐妹都不愿意管曹大爷的了。小顾也没有办法了。为何？曹大爷系孤老、五保户的呀！
　　 那份协议，也是他弟弟提出来、恳请小顾一定要签下的了。
　　 小顾啊……空口无凭啊？还是立个字句的吧！这样，对老爷子也有个保障的？
　　 哦……好的呀。最好啦！小顾说。
　　 于是，这才订下的了这份协议……还是？否则，那就麻烦大了。
　　 正当小顾和他的表弟妹在争执不休的时候。突然，从门外，又走进来四个人？
　　 他们四人系从合肥赶过来的……且都自称是曹大爷的儿女？！
　　 他们几人面面相觑——谁都不认识谁？于是，曹大爷的表弟妹就自知理亏……也就不告自退的了。
　　 于是，小顾，就和曹大爷的自称是四个儿女的搞起来了。这不是为了曹大爷的遗产的问题呀！
　　 问题是：曹大爷在世时，长达60多年的时间里，四个儿女没有一个来打探过、看过，乃至于赡养过曹大爷的呀……为了曹大爷，小顾也要和他们四人搞搞清楚。
　　 于是，小顾就提出来了：既然你们四人都说是曹大爷的儿女，那么证据呢？
　　 于是，他们四人就这样跑来跑去……折腾了几个月，终于在当地拿到了证据：当地法院出具的离婚证书；离婚后，四个儿女跟母亲生活；随后改名换姓、随了母姓等等。当时母亲单位的登记表和其他相关的证据等等。
　　 于是，小顾信了。
　　 后来，他还提出来：给他们兄妹四人，每人2万元，以此作为一次性的补偿。
　　 可是，他们四人不肯。非要全部（200多万元）的平分！
　　 这一下，小顾也不肯了、发火了？！
　　 哦……你老父亲在世时，你们四个子女，一个都不来看望他、服侍他，没有赡养、尽孝啊！现在去世了……看到有钱了，就来瓜分遗产的了？天理难容啊……
　　
　　 那不是历史遗留下来的问题么？
　　 再说了，老爷子脾气特怪呀……
　　 他也没有来过、看过我们的呀！
　　 这能怪我们的么？
　　 ……
　　
　　 这个么……你们肯定是不对的！
　　 那么，就到法院去打官司好啦！法院怎么判，我们就怎么执行的啦！四个子女异口同声地说道。
　　
　　 好！那么，也只能这样的了……那么，你们去告、还是我去告呢？小顾尊重他们的选择。
　　 你去告吧！
　　 于是，小顾，就将兄妹四人告上了法庭。
　　
　　 起初，法院启动了简易程序。可是，始终未果。于是，还是一般正常的程序的了。
　　 四个子女，还在当地聘请了律师。
　　
　　 随着案件的深入，法官对本案也越来越有数的了。
　　 矛盾的焦点不外乎以下三点：
　　 第一，居委会的身份。是不是具备主体资格？
　　 第二，《处理意见》。是不是真实有效？
　　 第三，居委会，是不是尽到了赡养义务？
　　
　　 最终，都搞清楚的了。法官通过走访、证人证言等等。于是，一审法院，很快就宣判了！
　　 1，《处理意见》。真实有效。
　　 2，曹大爷的所有遗产（动产/不动产），全部归居委会继承、所有。
　　
　　 兄妹四人不服判决，聘请律师，提起上诉……
　　
　　 不久，二审法院就宣判了：
　　 维持原判。
　　 驳回上诉请求！
　　 您再看看兄妹四人走出法庭时，都是——垂头丧气的、一言不发和内心总是很复杂的。
　　
　　 这就是：
　　 不劳而获不可取，
　　 父母遗产有何趣？
　　 最好不要别去争，
　　 告慰尸骨拜一曲！