【题记】：当我聆听着康震的讲解：这幅《千里江山图》是北宋王希孟所作、且年仅18岁时，我都不敢相信自己的眼睛了！
　　
　　 那天，我坐在电视机前，观看着《中国诗词大赛》，当康震讲解着这幅《千里江山图》时，我如痴如醉地听着，真的是不敢相信的呀？这，竟然是18岁的少年王希孟所作的呀……
　　 康震，男，汉族，1970年3月出生于陕西省榆林市绥德县，中共党员，研究生学历，毕业于陕西师范大学，文学博士。现为北京师范大学文学院教授、博士生导师，北京师范大学党委常委、副校长，北京师范大学文学院党委书记。
　　 主要研究领域：中国古代诗词、散文，中国古代文学与文化。重点研究中国古代都城文化与古代文学、唐代散文文体发展、唐代文学教育与文学等。
　　 中国唐代文学学会理事，中国李白研究会、中国苏轼研究会常务理事，中国王维研究会理事，《唐代文学研究年鉴》，《唐代文学研究》编委。
　　 在中央电视台《百家讲坛》主讲《诗仙李白》《诗圣杜甫》《李清照》《唐宋八大家》系列。
　　 担任中央电视台《中国诗词大会》《经典咏流传》《朗读者》等栏目文学顾问、鉴赏嘉宾。
　　 《千里江山图》是北宋王希孟创作的绢本设色画，现收藏于北京故宫博物院。研究指出，《千里江山图》的主要取景地是庐山和鄱阳湖。
　　 该作品以长卷形式，立足传统，画面细致入微，烟波浩渺的江河、层峦起伏的群山构成了一幅美妙的江南山水图，渔村野市、水榭亭台、茅庵草舍、水磨长桥等静景穿插捕鱼、驶船、游玩、赶集等动景，动静结合恰到好处。在该作品人物的刻画上，极其精细入微，意态栩栩如生，飞鸟用笔轻轻一点，具展翅翱翔之态。
　　 《千里江山图》画卷，不仅代表着青绿山水发展的里程；而且，集北宋以来水墨山水之大成，并将创作者的情感付诸创作之中。《千里江山图》虽属于写意之作，但不乏工美佳作，表现了青年画家具有严谨的生活态度。《千里江山图》是中国十大传世名画之一。
　　 王希孟（1096年—1119年[据传]），北宋晚期著名画家，中国绘画史上仅有的以一张画而名垂千古的天才少年，然而史书中没有他的记载。
　　 王希孟十多岁入宫中“画学”为生徒，初未甚工。宋徽宗赵佶时系图画院学生，后召入禁中文书库，曾奉事徽宗左右，宋徽宗慧眼独具，认为：“其性可教”，于是亲授其法。王希孟经赵佶亲授指点笔墨技法，艺精进，画遂超越矩度。
　　 徽宗政和三年（1113年）四月，王希孟用了半年时间终于绘成名垂千古之鸿篇杰作《千里江山图》卷，时年仅十八岁。
　　 那么，我的问题就来了：
　　 一.对于康震。
　　 对于他的出生，对于他的工作和单位，以及，对于他的学识和文学功底、诗词歌赋等等，我还是很敬佩、很佩服和很尊重的也！然而，对于网上对他的评论，我是一概不看的。为何？炒作也！一是为了炒作他、傍他，或是为了炒作自己也？二是为了所谓的收视率、点击率和其他的什么等等的不可告人的什么率了？三是根本就不值得这么一炒的也！还有啥玩呢？等等、其他和等等不等的也。于是，我也就不说了。
　　 不过么，我还是要再赘述几句了：
　　 其一，是他自己要出名、还是被出名的呢？盖因我国有句老古话，他不会不知的：人怕出名猪怕壮呀！其严重的后果，那就可想而知了。那么，换成我的话，早就——鸣金收兵了！为何？不为何也。每天，省心。舒坦。好睡觉、睡好觉和自然醒的也！言多必失也？
　　 其二，学问，是用来吹嘘的么？不要。板凳要坐十年冷也！可见其，坐得还很不够呀。那么，这是学院的需要、还是他家乡父老乡亲的需求呢？也许，都有；也许，皆无。也许，他自己早就是——有过之而无不及也？也许。那么，换成我的话，也早就三缄其口也！有啥可吹嘘的呢？山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。那么，您说：还有啥可吹嘘的？高手在民间也！
　　 其三、字画，画给谁看的呀？用得着如此大动干戈的么？自动绘画、电脑绘画和AI绘画等等，早就是比比皆是的啦！那么，还要非请康老师如此亲自动手来作画的么？这，完完全全是电视台、编导的事情了？旁的不说，这个大好时光的呢？不就是被白白地浪费掉了么？且每回都是、还在升级之势了。那么，选手呢？那么，广大的观众的呢？实在是：可笑之极的也！
　　 其四、我的看法？是的。诗词大赛，还是要搞的。这个比不搞，还是要好的！为何？至少，可以普及诗词歌赋的呀。那么，问题是：怎么来继承、传承和创新了？以及，如何来演出、演播和演习及研习了？以及，画面、布景和道具了，是不是有喧宾夺主之嫌呢？那么，问题是：请的专家、学者和嘉宾，如何来点评、讲评和批评了？这一点上，郦波，就要比他明智、睿智了许多。言多必失也！好是好鸟，就是好多呀？还有，多则溢、多则烂和多则臭也？那么，每个人的喜好、好恶和爱好等等，不可能一致的。这就是：众口难调也！那么，其后果、其结果和其不可预测的反馈等等，都是家常便饭、情理之中和一切尽在不言之中的也……
　　 二.对于王希孟。
　　 对于小王（其实是老老王也），我们还能说点儿什么的呢？没有记载，也就没有证据？没有证据，如何来鉴定、定夺和下这个结论的呢？可见，这个推论和论断，就很不科学和有所牵强附会也。我们只能这么说：这幅画，有可能是王希孟所作也！这样的论述，也就比较科学、比较真实和比较使人信服的了！否则，没有其他确凿的证据、证据链和合法的证据等等，那都是很不准确的。至少是很不科学的、很不严谨的和很不实事求是的也！
　　 同理可证：你没有足够和确信无疑的证据来证明，这幅画，就是王希孟所作，那么，也就证明，有可能是他人所作也。问题，就是这么简单么？是的。这个问题，可不是就是：不是他作、就是你作这么简单的了！为何？年龄小、时间短和皆有可能的也。
　　 还有，这幅画，有可能是他所作也。但是，问题就是没有直接的、间接的和证据链来证明的了！但是，仍然不排除是他所为也？是的。我们看问题、分析问题和判断问题的标准都是什么呢？对。简单化的、复杂化；复杂化的，简单化也！至少，在下始终都是这么认为的。那么，对于古人、特别是对于古画等等，有为甚也？
　　 那么，几时，我们有了证据、直接的和间接的，和证据链，以及，其他的旁证、佐证和其他的详实的证据来证明等等，那么，那时，我们再来下个结论、定论和论证的吧！是的。这，也是在下的一家之言了。
　　 三.对于江山。
　　 是的。不论是康震的评说，还是王希孟的所作所为等等。这么些个都不影响我们对这幅画的赞美、影响和评价的了！为何？是好。确实是好！不论是颜色、布局、构图和气势，以及，所表达的内涵和深远的外延等等，都是别具一格、匠心独运和不可多得的也！都是价值连城、无可替代和不可或缺的。对我们的研究、学说和断代等等，都是很值得我们来好好的学习、临摹和收藏的也！
　　 《千里江山图》绢本大手卷，青绿设色。画面上江水浩荡，浩渺天际，应是南方水色；而群山起伏，略少平原，危峰高耸，岩断崖，却是北方山景。构图上充分运用“平远”、“高远”、“深远”的结合，展现了大自然的鬼斧神工：崇山峻岭，岗阜幽壑，飞瀑激流，树丛竹林以及人类的创造：亭台水榭，寺观庄院，舟楫亭桥，村落水碾等等，以及难以计数、各行其是的众人，是那么的繁复而又融洽。全图刻画工细，水面满勾峰头纹，无一笔懈怠。众物皆合比例、透视，布置合理。而山石则以大青绿设色，也就是在勾、皴后，先以赭石铺底，然后上石青石绿，层层叠加。石青石绿是矿物颜料，本来覆盖性就很强，经层层叠加，质感凝重，与整幅画的墨青、墨绿基调浑然一体，鲜艳而不媚俗。虽然不似金碧山水那样勾金线，却依然感觉满幅富丽堂皇，这也就是此图较之前唐的青绿山水更趋成熟之处。
　　 是的。在下的眼睛是模糊的；在下的大脑是糊涂的；在下的手脚早就是麻木的了。那么，还有什么小玩意的呢？是的。每每，当我再看见此画的时候，脑子里总是空空如也？不过，心里，则是明镜似的了……
　　 那么，我们还有什么、其他的和等等的对于的对于的呢？
　　 那么，您的呢？
　　 那么，在下的呢……
　　
　　 这就是：
　　 面对江山我不痴，
　　 人民诠释再来饰？
　　 英气少年无记载，
　　 名画流传到今世！