
【丹枫】勤政为民乎?勤政为权乎?(杂文随笔)
近期,碰到一公安民警出警处理案件的事儿,并令人疑惑:勤政为民乎?勤政为权乎?
前段时间,某小区住二楼一居民拨打110报警,称住在自家楼下居民野蛮装修,已影响到其住房安全和生活。约十五分钟左右,一民警散漫悠悠抵达现场,报警人质疑为何出警长达一刻钟左右,如果是恶性案件,就这种状态,有多少涉案嫌犯会等你们抓现行?该民警不以为然,说其他人都在出警,他也是刚从另一处走过来的,并且在他还没有进入案情询问情况下便直言,你们不是老问题了?哦,这难道也是你们警方散漫悠悠出警的理由吗?而后自己一人进入现场查看并说出很简单的一句话,这哪儿是野蛮装修?净瞎报警。谁家装修还不弄出点动静了,并让报警人签字。报警人和其理论时,根本就不听解释并发生伤人心理的语言争势,再理论时,就一直强调让拨打12345的电话,最后的那个签名爱签不签,直接调屁股走人,爱谁是谁,好像和他没有半毛钱的关系了。作为全心全意为人民服务的公安民警,有这样的态度处理案件的吗?
先不说这位民警处理案件的简单,单说对老百姓的态度。张口就来“瞎报警”,这是一名公职民警该说出来的服务语吗?包括当报警人和其辨解时,竟让其“闭嘴”,先听他说。请问,是谁给他们的权力?再则,老百姓自身利益受到侵害后,报警人报警有错吗?这位公安民警不负责任的说话,都是绝对的对吗?还不让老百姓辩解。老百姓之所以持续不断的报警,是报警人认为自身利益没有得到真正的公正解决。据了解,住在二楼楼下装修的原户主是政府公职人员且分管该区域。在处理12345政务热线环节,其所分管的某街道办事处曾联合或者是指使居委会出具伪证,证明经协商双方已达成协议和平解决,并且,该户主还向这位报警人付了一定数额的资金赔偿。事实上,完全是子虚乌有。这位受到侵害者的当事人则完全不知情,是在后期继续致电12345政务热线时了解到的情况。再后来,这位当事人找到楼下户主上班的街道办事处一副主任理论时,事情的结局竟是和在同一单位上班者的那位公职人员的户主官官相护、沆瀣一气。如此,能让老百姓信服吗?再者,老百姓的多次报警你们警方多次没有妥善公正解决,并且其自身利益一直受到侵害,是你们警方一直没有真正做到、做好立警为公,执法为民,还冲着老百姓耍警威,难道不应该从自身找找原因吗?还张嘴就来,让老百姓“闭嘴”。
换位思考一下,如果你们是报警当事人,又能做到几何呢?如果你们做到了真正公正的处理,每次报警者又为何总不是那位在政府上班者的公职人员,而一直是这位普通老百姓的受害者呢?如此作为,如此勤政,到底是利了谁?又害了谁?如此勤政为民乎?还是勤政为权乎?社会的当权者不应该反思一下吗?