日前，在卫辉自媒体看到一个节目，利用侥幸保存的半爿汲县（现卫辉）工人浴池的大门，结合对一位健在老城居民的采访，讲述了工人浴池的沧桑过往。浴池是汲县总工会1952年投资建设的，上世纪60年代废弃。当时解放之初，百废待兴，而把民生项目作为首选投资建设，体现出新国家、新政府，全心全意为人民服务，迥异于国民党政府的执政理念。
　　 工人浴池属于国营，在当时，设施一流，服务完善，老城仅有的一家私立澡堂，脏乱差，根本无法和国营的相提并论。国营票价又不高于私立的，因而备受欢迎，当时政府和工会都被老百姓称做“公家”，在人民群众心目里信誉度极高。
　　 记忆里，工人浴池逢年过节，给汲县的工会会员免费发澡票，我父亲是搬运工会会员，小时候，我凭票多次在那里洗澡，因此工人浴池的印象极深。当初服务员还被老年人称堂倌：“来啦，里面请！”“少洗多晾，防止晕堂”“人多地方窄，前客让后客”，迎客、关照、送客，服务口诀一串串，朗朗上口，优美动听，韵味悠长，回忆起来，至今声犹在耳。
　　 工人浴池的几个服务和勤杂人员，是从街道社会招来的，之前地位很低，一下子开始发工资，进了“公家”门，成了“工人阶级”，近似受宠若惊的自豪。浴池里没有更衣柜，那时候的人少有贵重物品，也没有现在无处不在的隐私，更衣大厅里摆放有十几张小床，供放置衣物。春秋天顾客少，浴后一人一床，可以休息，冬天人多，顾客需要等床换衣服，服务员吆喝：“工人阶级不排队，一个床上坐5位！”让大家相互礼让，同舟共济，服务员也是工会会员，充满了翻身解放后的幸福自豪。
　　 那时候，工会不是摆设，组织文化体育活动，解决群众生活困难，调解民事纠纷，访贫问苦，工人夜校，扫除文盲，宣传教育，急群众之所急，想人民之所想，与人民心心相印。完全印证了歌曲：社会主义好，社会主义国家人民地位高；完全印证了歌曲：共产党辛劳为民族，她改善了人民生活，实行了民主好处多，没有共产党就没有新中国。工人浴池不仅是卫辉老城的乡愁记忆，挖掘其深层意义，还是近代卫辉工运史的一个见证，让人们深刻理解，解放后共产党和人民政府，之所以得到老百姓衷心拥护的缘由所在。
　　 笔者记忆中，汲县老城里，与工人浴池同年代的近代建筑，如大戏院、曲艺厅、人民会场、灯光球场、汲县饭店、大礼堂、百货楼、工人俱乐部、汲县老火车站、卫河大桥、共渠跃进桥等，有着鲜明时代印记，综合起来就是新中国前期的半部卫辉近代史。新中国是在半封半殖的废墟上站立起来的，社会主义道路是在一穷二白的大地上展开的，上世纪50年代的老城建筑，不仅见证了共和国的高歌猛进，也诉说着道路的探索艰辛。
　　 1958年全国发出了“鼓足干劲，力争上游多快好省地建设社会主义”振奋人心的口号，北京十大建筑是楷模，时称汲县卫星的建筑，大礼堂、大饭店、大百货楼、跃进桥等，同时发射开工建设，豪言壮语向国庆十周年献礼，可是夜以继日的苦战，拖到年终仅大礼堂草草完工，现已鉴定为危房的大礼堂前途未卜，镶嵌大门两侧墙壁的大理石名牌，一块镌刻的是“高举总路线、大跃进、人民公社三面红旗奋勇前进！”另一块是“汲县人民大礼堂一九五九年十二月三十一日竣工纪念”。接踵而至就是1960年的大饥荒，其他建筑项目如百货楼、大饭店、跃进桥，成为烂尾工程。教训深刻，当警钟长鸣。
　　 因此，我希望这个选题，媒体能够系列地做下去，让历史诉说，鉴往知来，同时，满足家乡人的乡愁梦和怀旧情。
　　 改革开放以来，卫辉发生了翻天覆地的变化，和其他老城一样，一些老城建筑被拆除，在老城基址上除旧布新，崛起了现代城市的繁华，面貌焕然一新，我认为，对此，老百姓是理解和支持的，也是欣慰和振奋的。
　　 习近平总书记考察城市建设时曾经指出，老城建设要注重保护和弘扬传统文化，延续城市历史文脉。留住乡愁。但是，据笔者所见所闻，卫辉如上所述的近代建筑，有的荡然无存，有的拆除在即，有的岌岌可危，而又无法进入文物保护单位名录，那么，如何在现实条件下，不负总书记嘱托，如何留住乡愁，如何让卫辉的新中国“半部近代史”鉴往知来，我认为，这家自媒体的节目切实可行，值得借鉴。虽然原物没有了，通过保存图片和老一辈人采访的口述记录，以及文章描述，有口皆碑，口口相传，同样，可以把繁华卫辉里的汲县老城永久记忆，把人民群众的情怀情愫，载入史册，把经验教训薪火相传，从而成为中华民族伟大复兴的精神力量。
　　 笔者注意到，这些年，在推介和宣传历史名胜和文化古迹方面，卫辉媒体是积极且富有成效的，让明代的望京楼、镇国塔诉说卫辉曾经的辉煌；让远古的比干庙、姜子牙太公泉、竹简冢，宣传卫辉的源远流长，十分必要。但是，对新中国后的近代建筑宣传，我感觉，逊色古代的热情。其实，新中国成立以来，近代史里的卫辉（汲县），有华新纱厂、豫北医专、省第一干部疗养院等著名国家和省级的企业和单位，在豫北城市中，无论经济，还是文化，卫辉地位都名列前茅，与以前历史上明清朝代，“南通十省，北拱神京”显赫的卫辉府相比，不分伯仲，补上卫辉“半部近代史”的宣传、记录短板，同样可以鼓舞人们振兴奋斗，扩大卫辉影响，提升知名度，何乐而不为？
　　 卫辉的主流媒体是官办的卫辉融媒体中心，新闻报道为主，我想，如果他们来做这样的节目，传播和影响效果，一定更大更好，当然，这类节目归于文艺，卫辉融媒体不做。但是，同样党和政府机关办的《人民日报》有大地，《河南日报》有中原风，《郑州日报》有郑风，《新乡日报》有牧野文艺副刊，央视有《记住乡愁》专题，河南省和郑州市广播电台在新闻联播之外，有对话中原、行走中原、郑州记忆、城市口述栏目，卫辉融媒体中心为什么不能做呢？