耒阳想成为“省直管市”，并不是如你所言“是一夜暴富起来、某些自大之人穷极无聊、无病呻吟、数典忘祖的叫嚣之语”，也不是耒阳人“狂妄的告白”，“浮躁代替冷静、狂热取代理智”，“取得一丁点的成绩就忘乎所以、目无法纪尊卑”，“典型的“暴发户”心态”，耒阳人知道自己的短板在哪里？耒阳正在努力推进经济转型，改煤炭经济的“一木独撑”为其他产业的“并驾齐驱”。更不是你所说的“误入歧途”，撤销地级市，或者说地级市只管区，是大势所趋，只是一个时间上的问题，最终将会赋予县市更多的权限。耒阳急切地想成为“省直管市”，不是要向衡阳叫板，毕竟衡阳是湖南第二大城市，如鲁仲所言的“瘦死的骆驼比马大”。作为耒阳人，谁也不会去“忽视衡阳的过去，轻视衡阳的现在”，更不会去“藐视衡阳的将来”！衡阳人不要一听耒阳呼唤“省直管”，就犹如戳到了痛处，神经过敏！
　　 其实，耒阳人的想法很简单，想自己发展得更快一些、更好一些。如果成为了“省直管”市，没有了衡阳的正确领导和大力支持，少了那些巧取豪夺、索拿卡要、雁过拔毛，耒阳是不是会发展得更快些呢？！
　　 我相信130多万耒阳人的答案！
　　
　　
　　 读鲁仲对HI99网友之回复有感
　　
　　 ——两篇文章，君子之争，字里行间透露着诚恳的思考。
　　
　　 阅罢HI99和鲁仲的文章，对于耒阳之于衡阳的有了更完整的了解。不同于之前某网友令人发笑的叫嚣，这次的一来一去的“对话”更为理性，实为“君子之争”。
　　 面对HI99的五点申明，鲁仲展现出的更是一种宽容，语气也比较温和，颇有儒生涵雅的气质。作者在开篇便表明了对于耒阳人的大气、豪迈等特质的赞赏，然后恳切地指出，并不是站在一个所谓衡阳人的立场，而是担忧耒阳的民众心态，因为“‘言为心声’…，足见苗头已经初现，危险正在弥漫”。的确“爱之弥深，念之弥切，痛之弥楚”，即使忠言逆耳，即使并没有人领情。以第三者的角度来看，这样的文字也是极富感染力和号召力的，促使热血上涌的人们停下来想想是否应该，是否值得。
　　 而在内容上，触及到“省直管”这样比较敏感的政策性问题，HI99用大段陈词引用了诸多事实，包括耒阳的现状和外省的一些例子，并进行了比较充分的说明和分析，几乎让我们相信这对于耒阳是一个不可容缓的或者说至少是必要的要求。对于这些，鲁仲没有一棒子打死，而是一种商讨的方式，指出HI99在思考中遗漏的部分——比如中国的改革方式，比如湖南省现在的政策倾斜。同时对于HI99文章中用到的“衡阳人”“、”耒阳人”这样显得有些扎眼的字眼，鲁仲婉转地指出即使有那么一天，衡阳和耒阳也不可能从此一刀两段，老死不相往来。总体来说鲁仲在这次的文章里反驳的痕迹很淡，基本是以一种谆谆善诱的姿态出现（包括后来对于HI99关于“衡阳那些官员种种劣行”的回应），但却仍然让人感受到语言中的力度。
　　 我相信或许耒阳的民众看到了一些不好的现象，或者说一直以来一批又一批受到这样思想的熏陶，或者说是一种强烈的“家乡情结”。从HI99的文章中我也感受到他（她）对家乡的关心，对家乡的爱，但看过这样一来二去几个回合的“辩论”之后，我想他们没有把我说服，我想鲁仲的态度没错——不管是为耒阳也好，还是为整个衡阳也好，我们不应该让这样的情绪控制我们理性的思考分析，很多事情不会按着想象中的理想状态发展，人应该活在当下，认真做好现在，未来才会在努力中不断清晰，在探索中清晰，而不是淹没在口水仗中。
　　 写在最后：个人感觉虽然鲁仲这次的整体风格是较为温和的，这种在“硝烟炮火”时仍然谦谦君子的风格是让人欣赏的，但论证的力度似乎可以再强一点^-^
　　 呵呵，不知不觉感慨了这么多，不过这种问题往往比较容易让人想说点什么，看了这么些文章，才发现自己之前对于衡阳的了解真是太少了～～