某些基层干部，平时并不去抓扫盲工作，配备的扫盲干部，根本不派在扫盲的用场上，但到上级要来检查普扫情况时，就把任务临时压在小学教师身上。小学教师又要保证学校的教育质量，又要完成农村基层的扫盲任务，一手捉几条鱼，疲于奔波，一个个疲乏窘困，万般无奈，就只好做手脚：印一些识字表，让识几个字的代读一遍，就算扫了一个“盲”。结果，基层干部把这些情况，写进了一大堆表表册册，让上级来看，于是“普扫合格”。但是，实际上，文盲还是文盲。假！
　　 这些基层干部搞假，主要是为了应付上级，保自己的官位，至于要提高全民族的思想文化素质问题，根本没去考虑。因为国家、民族，太大了，他管不了那么多，保个人利益，保乌纱帽，倒是第一要紧的。
　　 某位可爱的小老板，会做生意，笑迎天下客，财源滚滚来。是不是应该评他为劳动模范呢？不！为什么？因为他卖的酒掺了甲胺磷，大缸小缸的，都是如此。他还自吹：只有这样，劲道才足。假货赚大钱。假！
　　 命是别人的，钱是自己的。而顾客的利益呢？对不起，压根儿就没记住。于是乎，三鹿奶粉也照此办理，祸及60万儿童。如此罪恶，政府当然应该严办。
　　 某单位的科技人员发明了新技术，获得了国家专利，但是，专利不能由发明者自己独享，因为单位领导管理有方，炊事员为他服务周到，要实行“利益均沾”政策，要“有福大家享”。贪天之功为己有，拿别人的脸，遮自己的屁股，当面取人财物，不仅假，而且卑劣。
　　 这样的领导者，故意混淆“一盘棋”和科技人员的特殊劳动的界限，是绝对平均主义的反应，最终目的是让别人创业，使自己享福，别人种桃树，自己摘桃子。如此卑劣行径，与奴隶主有什么两样？
　　 这样的例子太多了！所有的假象、假话、假事、假情况、假先进、假汇报、假论文、假药假货假农药等，制造者和产品都是党风不正、并引起社会风气不良的表现。
　　 三年困难时期的谎祸，曾经给中国人民、中国的社会主义经济造成了严重的损失，这个历史教训，至今人们记忆犹新，怎么能忘记呢？
　　 搞假的这些人，手上权越大，危害就越大。他们的行径，总是肥了个人，瘦了国家和集体；肥了自己，瘦了别人。这些人的思想根源，在于资产阶级极端个人主义，一切为了自己，一切为了个人，以个人为圆心，以自私为半径，画出了一个个甚不光彩的圆。
　　 造假、用假的结果，危害了他人，危害了集体，危害了国家，危害了社会主义，危害了党的威信。这样的共产党员，还算什么共产党员？他们早已把誓言忘诸脑后，把共产主义事业忘了个一干二净。这样的国家干部，算什么人民公仆？他们根本没有为人民服务的思想和行动，心目中只有个人、家庭和亲朋、哥们儿。他们不敢明目张胆地破坏社会主义，或者是个人利益迷了心窍，因而忘乎所以，于是，就借助戈培尔、林彪之类亡灵的馊主意，表演了一出又一出令人作呕的把戏。
　　 假的，也就是丑的、恶的，迟早是要遭到人民群众唾弃的。人民群众需要的是真善美，你拼命在那里搞假恶丑，谁买你的账？
　　 当年林彪曾红极一时，他“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手”，他说了那么多假话，做了那么多假事，结果成了什么大事呢？得到什么好下场了呢？
　　 既然胤禛、戈培尔已臭名昭著，既然林彪已沉戟折沙，那么，我们就要大喝一声：同志，你们为什么还要步他们的后尘呢？
　　 有道是当局者迷，旁观者清。人民群众看得很清楚，我们的一些同志所以热衷于搞假，是因为他们利欲熏心，头脑浑浑噩噩，一点也不清醒，所以就拼命搞假，搞了一次，得了甜头，心痒难禁，于是就放手大干，越干胆子越大，私心无限膨胀，就什么都干得出来了。
　　 既然这些人头脑不清醒，就必须用清凉剂彻底治疗一番。马克思主义、中国特色社会主义理想，是最好的清凉剂、清醒剂。
　　 当然，实在不愿清醒的，那也没有办法，让他昏沉下去，享受“双规”“双开除”，直至寿终正寝。
　　 不过，话是这样讲，我们的大多数同志在党的教育下，最终会清醒过来的。
　　 清醒过来就好，社会主义的真善美，正需要他们帮着造就呢！
　　 历史的列车前进了，跟上吧！
　　
　　 出现“官员巨商”，是因为缺乏有效监督机制
　　 杭州市原副市长许迈永，贪贿和徇私舞弊总金额达2亿多元，近日，浙江省高级法院二审裁定，维持了宁波市中级法院作出的一审死刑判决。
　　 这个巨贪的出现，第一位的原因，是因为缺乏有效监督机制。党政领导干部手中的权力，越来越有含金量，其决策、判断、执行的各个环节，都蕴藏着无限的商机，具备巨大的创富效应。权力加商机，再加上没有任何监督机制，“官员巨商”捞取巨资，是没有什么阻挡的。
　　 纵观许迈永的腐败犯罪历程，表现出清晰的“经营”思路。办案人员评价说，许迈永虽然是干部，思路却完全像一个“巨商”；他就像一个企业经营高手一样，用投资管理这一套，经营着他的贪腐事业。这种反腐败中发现的新动向，值得引起高度警惕。
　　 许迈永巨贪的案情警示人们，无论市场经济繁荣到怎样的水平，党员领导干部都要摆正自己在经济建设中的位置，明确权力的边界；在做一个促进发展效率的建设者和管理者的同时，不要妄想成为利益的“共享者”、捞取者，而是要真正成为市场经济中，公平和程序正义的维护者、示范者。许迈永案显示出，现在不少地区或部门的领导干部，手中权力非常大，掌握着经济发展的重要权力，和各种公共资源，随时可以变现；而在发展经济的过程中，权力寻租的空间越来越大，含金量越来越高，巨额钱款唾手可得，谋取的利益是否属于“不正当”的界限，却越来越模糊。
　　 和过去的很多落马贪官相比，作为在经济发达地区任领导干部的许迈永，收受的钱款动辄几千万，最后达到了新中国建国以来，受到司法审判的领导干部，贪贿数额的最高纪录。
　　 由于这个纪录，建立有效监督机制的问题，已到了党委政府不得不提上日常工作议程的时候了。出了这么些贪官是谁的过？与政策的制定不到位也有很大关系！与长期学习活动走过场也有很大关系！与现有监督机制渎职不作为也有很大关系！没有监管或国家的监管系统毫无作为，是滋生中国大量贪腐事件发生的主要原因。看不出有什么迹象，说明我们已经吸取了教训。所以，这样的贪官依然存在，且还会滋生。
　　 官员手中权力太大，且对个人难以监管。副的权力都这么大，正的就要放大千百倍了。为什么我们监督的主要对象是一把手，就是因为一把手是决策者。决策者腐败后的决策，基本上是破坏性决策，危害最大，只有及时罢免，才能保证管理效率。似乎不是手中权力大小的问题。毛泽东时代的干部们，手中的权力不可谓不大，怎么就没这些事？
　　 寺庙的募捐箱，有着两把安全锁，香客捐款放心，寺庙修得高大而宏伟。由此想到，只要有权利寻租的地方，为什么不能装两把三把“锁”呢？一个人说了算，谁相信你啊？
　　 各国的刑罚，就是一种重要的对腐败官员的罢免制度，但不完全，还得有行政处分来完善。在这一点上，各国都一样，没有例外。但我们中国是社会主义国家，社会主义国家最大的优越性，就是依靠人民。
　　 依靠人民，打一场反腐倡廉的人民战争，既能使党组织吐故纳新，又能使党群关系进一步密切，何乐而不为呢？