【神舟】钻空疯(随笔) ——赏析《空城计》
我对“空城计”深入钻研,从中得到了有益的启示。我认识到了,形势危急时“人急智生”,天才的想法往往产生于头脑的一瞬间。不怕做不到,就怕想不到。我每天利用一段时间静思默想,唤醒自己潜意识的“神来之笔”,在工作中解决了很多实际问题。我在日常生活中,掌握他人的心理,为自己所用,努力做到“知己知彼,百战不殆”。我随时改变自己的思维方式,不让已有的经验和固化的思维左右自己,避免了许多失误。我的目光从那座小小的“空城”扩展到了重重迷雾的“三国文化”之中,越钻越深,学以致用,充分借鉴司马懿的处世之道,能够游刃有余地处理好复杂的人际关系,确实让我受益匪浅。
六
我在行政部门当了三十多年的干部,退休之后,空闲时间特别充足,就把《三国演义》反反复复看了好多遍,对于其中的《空城计》钻研得更加深透了。我感到演义不是历史,就对正史进行了详细地查证。
正史中的街亭之战可以说是在诸葛亮五次北伐战争中最为重要、疑点最多、同时也是争议最大的一场战争。
《三国志》中引注的《袁子》一书,详细记载了街亭之战的经过,就在诸葛亮传的后面。书中记载,马谡的部队只是诸葛亮的先锋,真正要在街亭驻扎的是诸葛亮的部队。当马谡达到街亭不久,张郃也到了。此时马谡刚刚把军团开拔到山上,结果被张郃将山围住,断了水源,并没有攻打。
张郃不敢贸然进攻马谡的原因是,诸葛亮的八万大军就在距离街亭几十里远的地方,而不是在遥远的西县,不到一天就可赶到。张郃的计划是围点打援,如果他在街亭攻打马谡,很可能腹背受敌。
结果诸葛亮却停驻不前,没有救援马谡。马谡军团因为缺水而溃散。
后来王平以疑兵保住本部军马,正是由于张郃担心有诸葛亮的主力救援。因此街亭之败的真正根源是诸葛亮主动放弃最初的计划,为确保主力安全,置先头部队而不顾,诸葛亮要负最主要的责任!《三国演义》的作者把失街亭的责任全推给了马谡,致使马谡蒙受了千古奇冤!
《三国志•诸葛亮传》的末尾裴松之所引的《袁子》一书中论述:“建兴六年,亮出军向祁山,时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。亮之在街亭也,前军大破,亮屯去数里,不救。”原来如此,诸葛亮亲自临阵去了,马谡所部只是先锋,诸葛亮亲率大军随后紧跟,诸葛亮距离街亭只有数里。
为什么街亭失败后,诸葛亮不去救援,就匆匆撤退?他有六万大军,为何不敢与前来增援的张郃所率领的五万骑兵交战?原因很简单,一方面诸葛亮要保存蜀国的实力,为下一次的进攻做准备,倘若自己率领六万大军与张郃的五万援兵拼死作战,必会两败俱伤,蜀国是经受不起那么大损失的。
再者,诸葛亮虽然谨慎,但在这次北伐中却犯了冒进的错误。虽然三郡投降可他并没有实际派兵接收,只是在名义上接收了三个郡。所以诸葛亮才会出现失去街亭后“进无可据”的窘境。
所以,街亭之战即使失败,也不会导致满盘皆输。真正使诸葛亮北伐计划破产的是他没有牢牢控制住得到的魏国领土,没有做好打持久战的准备,更缺乏破釜沉舟的勇气。
历史事实表明,街亭之战时司马懿远在洛阳,攻克孟达后回驻宛城,宛城与街亭相隔千里,和诸葛亮对战的是张郃,诸葛亮见街亭败绩,迅速撤回汉中,根本没有见到司马懿。所以,《空城计》这个事件纯属虚构,诸葛亮使用“空城计”的故事就是个子虚乌有的事。
究其原因,晋朝有个叫郭冲的人,写有一篇《条亮五事》的文章,记载了诸葛亮不为人知的五个传说:与法正辩法度、观色而见刺客、空城计、孔明拒贺、取信与军,“空城计”便是其中的第三个传说。
后来明朝作家罗贯中在著《三国演义》时,将郭冲关于诸葛亮使用“空城计”的民间传说加以演义,写入了小说第九十五回《马谡拒谏失街亭,武侯弹琴退仲达》之中。
由于《三国演义》这部小说深为大众所喜爱,因此诸葛亮使用“空城计”的故事也随之广为流传。其实《三国志》的作者陈寿认为郭冲的文章不可靠,并没有将其引用记录于《三国志》中。
诸葛亮的空城计是罗贯中虚构的,但空城计的确在三国时期使用过三次。
据《三国志》记载,公元219年,一次主将黄忠奉刘备命令偷袭曹操囤积粮草的地方,赵云则坐镇大本营防守。到了约定回营的时间,黄忠所部没有归营,于是赵云率领少量骑兵出营探查。结果在路上遇到了曹操亲自率领的主力部队,赵云且战且退,回到军营。
赵云部将张翼见状,准备关闭营门防御,营中守军也人心惶惶。赵云毫无惧色,命令大开营门,偃旗息鼓,装出无人防守的样子。曹操见状,担心蜀军大营内有埋伏,于是下令撤退。赵云乘着曹军慌乱领军杀出,大败曹军。
刘备第二天赶来,在听到前日战况后非常高兴,连连夸赞赵云“浑身是胆”。
《魏略》记载:孙权率军五万围攻石阳,魏军守将是文聘,此时天降大雨,城墙多有损坏,吴军突至,文聘命令城中人都躲藏起来不要出来。孙权果然生疑,对手下说文聘是魏国忠臣,负责防守石阳,却不来迎战,必然有诈,可能外面还有援军,于是撤退。
《三国志》记载,曹仁率军数万攻濡须,吴军守将是朱桓,兵力只有五千,朱桓部下都认为敌众我寡,不可取胜,朱桓分析胜败不在众寡而在将领,魏军千里来袭已经疲惫,吴军占据高城,南靠大江,北靠山岭,以逸待劳,定能取胜。于是偃旗息鼓,示弱于敌,曹军果然攻城,朱桓镇定自若,指挥吴军突然出现,大败魏军。
赵云、文聘使用空城计是因为兵力不足,难以正面抵抗,而孙权、曹操不明敌情,不敢轻举妄动,所以空城计才得以实施。
朱桓兵少,但胜在胆略,占据地利,摆空城计诱敌来攻,然后突然反攻,魏军猝不及防被击败。
兵家们早已认可了“空城计”,并将其纳入《三十六计》之三十二计。
《三十六计》之“空城计”写到:虚者虚之,疑中生疑。刚柔之际,奇而复奇。意思就是:空虚的就让它空虚,使敌人在疑惑中更加产生疑惑。
在敌众我寡情况下,缺乏兵备而故意示人以不设兵备,造成敌方错觉,从而惊退敌军之事,史书多有记载。例如:春秋战国时期郑国国君使用空城计吓退入侵的楚军;唐玄宗时期瓜州新任刺史张守珪用空城吓退吐蕃军队;宋真宗时期马知节负责延州的防务,元宵佳节大开城门吓退了入侵的戎兵……
在近代中国革命史中,新中国的开国领袖毛泽东主席,真真切切上演过二次“空城计”,并次次成功,他才是使用“空城计”的高手。
毛泽东第一次唱“空城计”是在1917年11月的一天,有一个旅的北洋军在衡阳兵败后向长沙一带进逼,当时的长沙只有少数警察把守,可以算是一座空城。毛泽东主动请命,率领两百多个警察和学生临时拼凑成的一支队伍,依据地势设下了埋伏。毛泽东凭借其卓越的智慧,以空城之计让四千之众的北洋军缴械投降。
毛泽东第二次唱“空城计”是在1948年临近解放,他凭一纸新闻,吓退了傅作义的十万军队。
空城计的经典案例,其本质就是心理战,一方的刻意后退或撤场给对方造成巨大的心理压力而不敢冒进,或者让对方达不到原来的目的。
在现实生活中,空城计也无处不在,处处留心皆是学问。例如:某个欠债人在特定的时间有意离开住所而让追债的人找不到,从而暂时化解危机;某个商家以有作无,囤积居奇;某个商人假意清仓商品,谋取暴利;许多农民使用稻草人吓唬麻雀看守庄稼……
七.
我已经七十二岁了,对《空城计》钻研了六十多年,越钻越有兴趣,越钻越有学问,越钻越有情操,越钻越有收益。谁喊我“钻空疯”,我声叫声应。别人的意思为调侃我是“钻研《空城计》的疯”,我却理解为称赞我是“钻研《空城计》的峰”,当个“钻研高峰”有什么不好?越喊我“钻空峰”我就越高兴!我最深刻的体会是:人生难免会遇到困境,临危不惧,冷静应对,就能够置之死地而后生。人也要看史志,光看演义只会导致误解历史。由此引申开来,可以说作者由于受到立场、角度、水平、环境等诸多因素的影响,加工成文字的东西与真相是有差距的。我们读者一定要独立思考、准确判断,这样读书才会有真正的收获。
2021年10月2日星期六 原创首发江山文学