一个社团的生命力是否旺盛，一个团队的战斗力是否强大，要看这个社团编辑自身的创作能力——这个能力包括文学创作激情和探索文本的勇气。
　　 ——题记·纷飞的雪
　　
　　 2021年，已然远去。回眸一望，成也罢败也罢，那都将成为过往，尘封在消逝的岁月里。昨晚，无意之间点击进入流年社团论坛“风来水榭”，看到流年社长“纷飞的雪”写在《社团2021年度表彰大会》中的一段话，心有触动，不免又叽歪几句，与大家共勉。
　　 江山十三年的行程中，一些文学社团，几番沉沦，几番崛起，最终领航过，一路凯歌。这凯歌的背后，与社团的经营管理和付出，是密不可分的。
　　 如何做好做强社团，并让它在一个平稳的轨道上，持续地运行，发展呢？谈一谈我的谬论。
　　
　　 一、社团理念
　　 社团理念是社团发展的航标，也是社团发展的潜在动力。没有航标，社团将会偏离前进的方向；没有潜在动力，社团会左右摇摆、停滞不前。犹如航行茫茫大海之中的航船，一旦迷失方向，失去动力，终将淹没在大海之中。
　　 我相信，各种文学社团，在建立或组建的时候，自个都有发展的理念。但真正按照文学规范要求发展的，又有多少呢，值得怀疑。或许，有人说，大家都是业余的，文学创作的严谨性，难以遵守，或难以维持。我想说的是，正因为如此，大家都是业余的，必须严格按照文学的规范创作，才会从业余逐渐变成专业的。
　　 当然，社团理念的确立，必须紧随社会发展的历史潮流。因为，自从有了阶级社会之后，文学的发展与阶级社会的发展是密不可分的，也就是说，文学为阶级社会的发展服务的，反过来说，阶级社会的发展，影响着文学的发展。所以说，现在的文学创作，紧随社会历史潮流，更有利于文学的发展。
　　 有的文学社团，理念出现一点问题，偏离文学发展的轨道。为了积攒人气，盲目追求社团积分，取得一个好名次，私自掏腰包上千元，举办征文比赛，社团名次虽说上去了，但只是昙花一现，征文比赛结束之后，名次又黯然而下。
　　 当然，用现金激励或鼓励作者，无可厚非，前提条件，你自个的资金足够雄厚。只是想提醒的是，目前的文学社团，全都是义务劳动，没有回报的。更何况，单纯靠资金支撑的社团，又能维持多久呢？甚至有些社团，为了精品积分，“借用”名家名作，积攒人气。当然，还有其它的方式，不再一一列举。我想说的是，文学理念到底在哪儿呢？
　　
　　 二、社团的凝聚力及社长领导力
　　 一个文学社团，若没有凝聚力，那就是一盘散沙。必须拧成一股绳，劲向一处使，发展的力量才逐渐强大。就像拔河比赛一样，即使人很多，大家都使劲了，但没在一根绳子上，其效果是左右摇晃，迟早被人拉过界限的。
　　 社团凝聚力，一是内部凝聚力，也就是整个社团编辑之间的凝聚力。有的社团，编辑老师的创作力或编辑能力，那是有目共睹的，可就是创作或编辑不积极呢？
　　 曾经，某文学社团，一段时间内，一个精品文都没有，编辑积极建议社长，询问一下究竟是啥原因，哪些方面有欠缺，以便弥补与改善。然而，怒火中烧的社长，却把编辑挨个骂过遍，最气的是说，社团的编辑写不出绝品文来。其结果呢，大家都能猜到，领导层分离，另外组建新社团，编辑出走。留下的编辑，文稿另外投其他社团，几度获得绝品。为啥会这样呢？值得深思。
　　 社团凝聚力，二是外部凝聚力，也就是说，如何吸引更多优秀作者的问题。这个凝聚力，每个社团都有绝招，不再一一列举，恐怕最多、也是常用的招式，举行征文比赛，发放一些奖励品，激励或吸引作者。
　　 然而，另一个凝聚力，常被人忽略，即对创作的建议与纠错。对于初学者来说，自个的创作，希望得到他人指点与帮助，提高写作能力。许多社团，作者投稿，编辑一个字都没改过，不是说没字可改。比如说“三三0”吧，大家一看就知道，汉字数字小写与阿拉伯数字混写了，明显不符合书写要求，应该是“三三〇”。若多次发文，初学者都没获得提高，岂能不走？对于老作者来说，原因比较多，不好列举，大家都心知肚明。
　　 不管是哪种凝聚力，取决于社长领导力。俗话说，大船航行靠舵手。一旦舵手出现了问题，大船将失去航行的方向。文学社团也一样，社长能力的高低，直接影响到社团的发展与壮大。
　　 比如说：一些文学社团，编辑与作者产生裂痕，不去追查为什么，而是群起而攻之；认为某编辑或领导不合适，不经过沟通，直接替换或除名掉；盲目合并社团，调整领导层，留下隐患等等。结果造成领导层分离、编辑出走，作者分化的窘况，影响到社团的发展。
　　 所以说，一个社长的领导力，不仅具有领导艺术的魅力，更具有柔和的粘合力，将整个社团凝聚在一起，吸引更优秀的作者加入进来，相互学习，取长补短，共同进步。
　　
　　 三、团队的编辑能力
　　 有人说，只要有上网的时间，爱好编辑工作，热心付出，就可以做编辑。表面上看，没什么不妥。却忽略了一点，编辑必须具有一定的文学底蕴与鉴赏能力的。这个底蕴与能力，不是一蹴而就的，而是在长期创作之中积累而成的。
　　 不同的人，编辑能力是不同的，但必须遵循编辑规则，把控原文主题。每个文学网站，对编辑规则或规范是不同的，江山采用的是文后编按语的方式。
　　 究竟如何编辑文？我曾经发文过，在此仅啰唆几句。编辑不是把原稿格式调好，写上编按语就完事，这是远远不够的。一名认真的编辑，在调好格式之后，发现常见的瑕疵，字词句及语法、标点符号、错别字等，能及时纠正的。比如：“的、地、得”的混用，助词“着”的滥用，以及标点符号的漏用等等。我每次编辑文稿，那都是把原稿复制粘贴到Word文档上，把字体放大阅读，没发现瑕疵之后，再复制粘贴到投稿栏里，写好编按语确认发表的。然而，大部分的社团编辑，对于这些常见的瑕疵，似乎视而不见，几乎不作为。
　　 编按语的书写，那是更可笑，不是把人物张冠李戴，就是把历史背景及事件搞错，更有甚者，截抄原文。有的离题千里，满地跑马车，说些与主题无关的事，像讲课一样，显示自个深厚的文学底蕴，不料，却文不对主题。有的编辑认为，编按语居然与作者无关紧要的滑稽之谈，编按语的好坏，与作者无关。就像一幅油画，好好地挂在墙上，你却在下面涂鸦，岂不影响到油画的美观？
　　 当然，这仅是一部分编辑而已，许多的编辑还是可圈可点的，编按语把控主题。比如墨林、纷飞的雪等老师写的编按语，值得学习借鉴。当然，还有许多的编辑老师，只是一时提不起名字而已。
　　 有人把编辑与作者比喻成东郭先生和狼。谁都知道，东郭先生和狼的故事，东郭先生救了狼，最后被狼咬。编辑老师编辑文，那都是义务劳动，这是值得尊崇的，也包括我这个小编辑。然而，有一些编辑，作者投的文稿，文中的瑕疵，不但没修改，编按语之中，居然把文体搞错，截抄百度文字，还截抄不对题。这与在油画下面涂鸦，有何区别呢？作者提出质疑，居然用东郭先生和狼来比喻，如此的编辑，还是东郭先生吗？
　　 文学社团是文学爱好者聚在一起的平台，不管是编辑，还是作者，相互学习，彼此交流，探讨文学，取长补短，共同提高的地方。有交流，就有分歧与争论，才有共同进步。文学之路，更源远流长。
　　 最后想说得是，社团的发展，与社团所处的网站大环境有很大的关联。江山文学网成立十三年，网站领导对麾下四十七个社团扶持，大家是有目共睹的。江山文学网欢迎所有真诚的写作者，不管是初学者，还是编辑，练笔提高写作能力，绝对是一个施展才华的好平台，这是毋庸置疑的事。
　　 说了一半天，社团如何发展壮大呢？
　　 流年社长纷飞的雪说得对，比较精辟，主要靠社团编辑自身的创作能力。俗话说，打铁还需自身硬嘛。如果一个社团的编辑，自身都没创作能力，或者说，没有激情创作，又如何出精品或绝品文呢？从大部分社团的月度总结中可以佐证，排名靠前的社团，精品或绝品，主要都是社团编辑获得的。
　　 总之一句话：不论采用什么方法，想让社团旺盛或强大，必须遵循文学的创作规则，严谨治学，文学社团的发展才能源远流长，如燎原之火生生不息。
　　
　　 2022年1月8日夜
　　 草于济宁